deizm kurgu tengrizm laik milli asabiye dini roma cubbesi giyen lider mitomani tanri insan esrefi mahluk degil toplumu gutmek siyasi rota din yazidan sonra allah ismi varoldu secularity yoresel laicisme

müslümanların islamı yanlış yaşamasından, islamı yorumlama şeklime göre düşününce islam'da ciddi düşünülmüş şeyler var fakat müslümanların %95'i namaz gibi en bilindik ibadetin bile aslında ne amaçla var olduğunu bilmezler. maalesef coğrafya din ve aile kader dir. Din ve devlet işlerinin ayrı tutulması gerektiğini düşünüp ülkemizde bunun devrimini yapan Atatürk gibi bir devlet adamının güya onun ilkeleriyle yönetilen bir ülkede din konusunun geçtiği her yerde adının geçmesi kadar saçma bir şey var mı acaba? Atatürk dini önder değildi, vicdan özgürlüğüne inanırdı. Onun neye inandığı da kimseyi ilgilendirmez, o bir devlet adamı ve askerdi, toplum önderiydi. Bu kriterlerin dışına çıkarılmaması gerektiğini düşünüyorum. Şu din karşıtlığıyla kemalizmi birleştiren zihniyet bitmeli artık.

din karşıtlığıyla Atatürkçülüğü birleştirmek değil. Bu tip sözde dindar kesimler zamanının teröristi diyebileceğimiz İskipli Atıf ve benzerlerinden ötürü Atatürk'ü öcü gibi gösterirler.Bu yüzdendir ki bu tarz tarikatlardan ayrılan ve araştıran bireyler yazılarında Atatürk'e yer verme ihtiyacı hissederler.Bir nevi çevresindekilere yanlış tanıyorsunuz Atatürk'ü diyebilmek için.Kaldı ki "aa bak bu yönetici çok dindar buna oy verelim" denilen bir ülkede laiklik çoktan bavulunu toplayıp gitmiştir. dindar kesimde maalesef varolan Atatürk düşmanlığında chp'nin payının büyük olduğunu düşünüyorum. Dindar kesimden aldıkları, kısıtladıkları her özgürlük için Atatürk'ü gösterdiler. Atamız böyle dedi, bunu istedi dediler. Halbuki bu düpedüz kesimleri ayırmaktı bu ve çoğu fikre Atatürk'ün katılacağını düşünmüyorum; hele ki birlik, beraberlik ve özgürlüğü bu kadar savunurken. Kısacası insanlar her zamanki gibi iğrenç düşüncelerini büyük şahsiyetlerle ve fikirlerle topluma yedirmeye çalışıyor; bu kimselere mal ediyorlarki olayı kabullendirmesi kolay olsun.

✔ türkiye'de ateizmin ve deizmin hızlı yükselişi. din ile birileri bizi fena düdüklemiş özellikle durduk yere pis pis laf atan, insanların inançları ile dalga geçen küfür eden veya karikatür çizen tayfaya çok ayrı ayar oluyorum. insanlar ateistleri ahlaksız sanıyor. Sanki tapacak bir tanrı olmadığında insanlar kötüleşir gibi bir algı yaratılıyor. Oysa benim tanıdığım ateistler hak yemez, eşitlikçi olur, sever, sevilir, kırmaz, anlayışlı olur. Ahlak kalbimde benim. İnsanlığımda, zihnimde. islam günümüze saf ve temiz haliyle gelmediği aşikar. insan ağırlıklı olarak ya bilgiyle, ya hissiyatla ya da duyularıyla bir inanç geliştirir. islam hoşgörü dinidir islamda zorlama yoktur ama ateist mürted öldürülür.

islami siddetin ozu Kuran'da küçük kızları evlendimek, Kuran'da taşlayarak öldürmek. Kadinlarin mal gibi alinip satildigi kultur, 12 yasinda cocuklarla evlenmenin dinen caiz oldugu kulturumu ? Ortacagdan kalma adalet sistemiyle "Suclu" bulunularak Taslanilarak oldurulmeyi sorun etmeyen kultur mu ? Kucumsedigimiz kulturun magazin basliklari bunlar. Mesela bir diger "mubarek" insanin daha din taciri oldugu ortaya cikti. Iki gunde bir "mubarek insanda" cikip vildiklemese "insanlarin saf dini duygularini" sasirir kalirim. E bu kadar cahil, romantik, insan bir arada olursa onlari badeleyecek bir cakalda cikar iste. inanmayanlar argümanlarının güçlü olmasından dolayı inanmıyorlar, bilim ve sanat daha çekici geliyor, uydurma dinler ve İslamiyet gibi müslümanların kendi dinlerini Google' dan öğrenmeleri, günümüzde aklı başında din adamı bulunmaması, siyasete alet edilmesi ve eziyete döndürülen ibadetler insanların dinden uzaklaşmasına sebep oluyor.

allah kuranda zaten hic bir sey apacik yazmaz ki; namazin, orucun formu bile yazili degil. Kuranin tefsirini yapip hukukunu olusturanlar musluman yaptiklari is ortada. Evlilikle de ilgili hukumleri de diger ibadetleri etmeyi nereden ogreniyorlarsa oradan ogreniyorlar. inekler insana hizmet ediyor demişsin ama hayvanların evcilleştirilmesi denen olayı bir araştır istersen. Hiç bi hayvan uuu ne ne kadar da iki ayaklı varlıklar hemen boyundurluk altına gireyim içgüdüsü ile hareket etmemiştir. ateizmi övdü ateist oldum ateizme övgü. Ateizmin övülmesinden daha doğal ne var? Müslüman İslam'ı övünce sorun yok ateist ateizmi övünce mi sorun var? Ateizm kozmoloji bilim, islam dini tarikat sistemi. sen islamı övmüyor musun?

Bir yıldızın oluşumunda Tanrıya gerek olmadığını anlıyorsun. fizik kurallarının yeterliliğine şaşırıyorsun. O yıldızı oluşturan gaz ve toz bulutunun içindeki Hidrojen ve Helyum gazının temelini öğrenmeye çalışıyorsun.Neden diyorsun neden.Nasıl diyorsun.O yıldızların etrafındaki dünyalarda yeşerebilecek olan hayatları düşünüyorsun, burda varsa orada da olabilir diyorsun öğrendiklerinle.Neden bize özgü olsun.Milyarlarca ve milyarlarca sözünü anımsıyorsun fizikçinin birinin :).Sonra yaratanın anlamsızlaşmasına tanık oluyorsun biraz daha.Başka başka birsürü şey bunlarla karşına geliyor, araştırıp sorguluyorsun ve Ateist oluyorsun.Aslında ateizminde biz insanların yarattığı bir imge olduğunu biliyorsun, kendimizi kalıplara sokuyoruz gerçekten çok ama çok anlamsız.Şurda 60 bilemedin 70 yıl yaşıyacağız içini doldurarak yaşayalım bırakalım isteyen istediğine inansın.

islami inanç konusunda kişilerin rolü olamaz. Kur'an'ın ilk emri "Oku" zaten İslam huzur ve barış dini falan filan Evet bu yüzden bütün İslam ülkelerinde kadın okuma oranı en az,en yobaz ülkeler İslam ülkeleri, Taciz olayları desen,hayvana taciz, çocuk tacizi, kadına şiddet ne ararsan var amk.Ama kusursuz olan İslam değil mi.Bana eğitime billime önem veren bir İslâm ülkesi söyleyin.Biri şöyle demişti.Bilimin İslam ülkelerinde gelişmemesinin tek sebebi bilimin geliştiği yerde dinin yok olmaya başlamasıdır.Ve din adamları bu yüzden dindar insanları bilimden uzak tutar çünkü bilim dinin sonunu getirecektir.Ve din adamları artık din üzerinden para kazanamayacaktır. Bir yıldızın oluşumunda Tanrıya gerek olmadığını anlıyorsun. Temel fizik kurallarının yeterliliğine şaşırıyorsun. ya yoksa allah? allah varsa inanmak istemiyoruz demek sorgulamanın ve doğrunun tabiatına ters bir durum.Önemli olan doğruyu bulmaya çalışmaktır.

islamda osmanlıda kölelik var hatta istanbul akdenizin ve ortadoğunun en büyük köle satımı alımı yapılan şehir burda boş yere tatlı sus islamcılığı yapmayın savaşta ganimet olarak adamın karısını alıyorsun köle değilde ne bu. köle bilalin toplumsal statüsünün yüksek olmadığını 4 halife döneminde verilen toprakların geri alındığını da biliyor muydun? Ayrıca Bakara-178,Nîsa-92, Bakara-221 ayetlerinde net olarak köleliğin bir statü olduğu ve hatta aşağılamanın Bakara-221 de "Allah a iman eden bir köle Allah a ortak koşan erkekten daha hayırlıdır" olduğu ki burada kölelik statüsü açıkça belli diye düşünüyorum. islamda köle hukuku var

✔ Jean Paul Sartre ile ateizme doğru. Ateist için ölüm sonrası ne anlam taşıyor? Ateizme din demek, kel birini saç rengiyle çağırmak gibidir. Hangisi daha tehlikeli: fanatizm mi yoksa ateizm mi? Fanatizm kesinlikle birkaç bin daha tehlikeli; ateizm asla kanlı bir tutku vermez insana ancak fanatizm verir; ateizm suçun karşısındadır, fanatizm ise suçu işlemeye yönlendirir. Deniz fenerleri kiliselerden daha yardımcıdır. Kiliseler hiçbir zaman insanların özgürlüklerinin koruyuculuğunu yapmamıştır. Biz tanrı'ya güveniriz / in god We trust, bu doğru olsaydı bile daha iyi olacağını sanmıyorum. Ateist için ölüm sonrası ne anlam taşıyor?

✔ Ateizm tanrıya inanmamaktan daha fazlası olmalı.

✔ Fransız ateistler bilimde allah’ın varlığı, Allah’ın özellikleri, evrenin Allah tarafından yaratılmışlığı, ruhun ölümsüzlüğü, peygamberlik, vahiy, mucizeler, kıyamet gibi birçok iddia, mutlak gerçeklermiş gibi anlatılmaktadır! Hatta sınav sorularında, tektanrıcı dinlerin bu tezlerine aykırı bir yanıt verirseniz, sınavdan ve dersten kalırsınız! Felsefedeki ateizm ve agnostisizm kuramı, bu derste kategorik olarak sıfırlanmaktadır! Bu ders, sanki Hume’un, Marx’ın, Feuerbach’ın, Nietzsche’nin, Sartre’ın, Russell’ın, Freud’un argümanları tarihte hiç var olmamış, bu kişiler hiç yaşamamış gibi yürütülmektedir. Örneğin Matematik dersi sınavında, “2+2=?” sorusuna “4” yanıtını vermek nasıl doğru yanıt vermek için zorunluysa, Fen Bilgisi dersi sınavında, “Dünya mı güneşin etrafında dönmektedir, yoksa güneş mi dünyanın etrafında dönmektedir?” sorusuna “Dünya güneşin etrafında dönmektedir” yanıtını vermek nasıl doğru yanıt vermek için zorunluysa, Din ve Ahlak Bilgisi dersinde de, “Evreni kim yaratmıştır?” sorusuna “Allah” yanıtını vermek, “doğru” yanıt vermiş olmak için zorunlu hale gelmektedir! Tabii tek bir farkla ki, buradaki zorunluluk “a priori” veya “a posteriori” bir zorunluluk değil, siyasetçilerin, yöneticilerin, ailelerin, öğretmenlerin yapay bir biçimde yarattıkları fiili bir zorunluluktur; daha doğrusu fiili bir zorlama ve dayatmadır!

Kur'an gerçek mi onu bilmiyoruz sorgulada gel ya değiştirilmiş ise? 1450 yıl az bir süre değil. Kur'an değiştirilip yillarca bir sonraki nesle daha farkli anlatılıp değişmiş olabilir. Veya en başından beri din , tanrı yoktur insanlar insanlari ikna ederek olmuştur veya tanri olan şahıs bizi kontrol eden bir oyuncudur bizde onun similasyonuyuzdur hata ve hata belkide büyücülük gerçektir ve bizden gizlenebilmek için dinler uydurmuşturlar. bunları reddedemezsiniz çünkü hepsi olasılık hepsi yüzlerce yıl önce olmuş. deistlik ve ateistlik noktalarında zamanında çok takıldım. çok fazla ileri derecedeki hocalara gidip allah bizi neden melekler gibi sadece itaat etmek için değilde dünyaya gönderip test etmek için yarattu? allahın bizim ibadetimize ihtiyacı yokki biz cehenneme gidince o zevk mi alacak? (haşa) yada insanın evrenin cin şeytan melek hepsinin bi yaradılış zamanı var ama allah sonsuz diyoruz bizden önce ne vardı? bizi neden yarattu? diye sorduğumda hepsi benim günahkar olduğumu iddia edip kovdu yada crvap veremedi. bende sorguladım ama asıl cevaplar kuranda gizli. okuyup araştırabilen anlayana.cevabını bulduğum soruların kitabı olduğu için değiştirildiğine inanmıyorum. ayrıca içerisinde incil yada tevrattaki gibi saptırma yok. değiştirilmiş olsaydı hristiyanlık gibi yozlaşma olurdu din acısından.

✔ Ateistlere göre Tanrı var olmadığı için onun inkar edilmesi de yanlış bir terminolojik kullanım olacaktır.

✔ türk ateisti, inşallah maşallah allah analı babalı büyütsün allah rahmet eylesin der cenazede saf tutar el açar dua eder üç kulhü bi elham okur hatta cumaya hatta hacca bile gidebilir sosyal bir aktivite olarak uyumlu yapısı gereği. dünyada şu kadar din var zaten şu inanç islamiyete şuradan geçmiş bunların hepsi aslında aynı vs der ama yeri gelir büyükbaş kurbana da girer. çünkü türk için din kişisel bir seçim değildir bir sosyal damgadır. vergi vermek istiklal marşında ayağa kalkmak büyüklerin elini öpmek gibi birşey olmuştur. bu yüzden de gerçek ateist sayısı türkiye -gibi toplumlar- de ölçülemez.

✔ fransız hiciv dergisi Charlie Hebdo'nun da olduğu birçok internet sitesi/sayfası kapatıldı. teizmin tikanmisligi karsisinda deizm, ateizmin bunalimi karsisinda deizmi, dinsiz iman deizm, kitapsiz tanrı deizm. lavuk ne demek Elazığ yöresine ait olup erkek çocuk demek Gereksiz konuşan kimse demek. ilahi kitap tecavüz edin yazmaz haklısın ama tecavüze yol açan içerik barındırır. kitabın zinayı yasaklayarak tecavüze yol açıyor. Senin kitabın çok eşliliği uygun görüyor seks köleliğini uygun görüyor.Senin peygamberin 50 yasında bazı yerlerde 9 bazı yerlerde 18-19 diyor kendinden 30 yaş küçük biriyle evlendi. Ayrıca insan gibi konuşabilsen keşe sürekli hakaret halndesn.Siz mümünler hep mi böylesiniz anlamıyorumki.Senin dininin yol açtıklarını saymakla bitmez.

Kuran Kursunda verilen eğitimde Süleyman Hilmi Tunahan denilen zatın insanlara dokunarak iyileştirdiği söylenirdi. Süleyman Hilmi Tunahan dini eğitim yasak iken eğitim veriyormuş ve yıllar o zaman 1930-1935 arası imiş. Eğitim yasakmış, gizli gizli evlerde kuran öğretilirmiş. Böyle anlatılırdı. Bir gün bunu anlatan elemana "Bu dediğiniz tarihler Gazi Paşa'nın olduğu tarihlere denk geliyor, yani o mu engelliyordu?" diye sorduğumda sırıtıp "Biz bilmeyiz" diye cevap vermişlerdi. Kaç öğrencinin böylece beynini yıkadıklarını tahmin edemezsiniz.

Süleymancılar sohbetine gitmiştim. Adam Kurtuluş Savaşı dönemi dildeki Türkçeleştirme hareketini saptırarak anlattı. Yani araba yerine götür-geç, gül yerine koklaç deme çabalarını; onlar insanları dinden soğutan mahlukalardı, istiyorlardı ki kimse dinini öğrenmesin, dinini seveni öldürüyorlardı islami bozmak istiyorlardı imam yerine camide insanları doğru yola götürenler yerine kıldırkaç dediler. dediler ki sohbetler bitsin kimse vaaz vermesin vs vs saçmalıklar devam ediyordu. Sonradan vaaz veren beyfendiyle konuşmaya çalıştım o ise havladı. İmamın arapça kıldıran demek olduğunu söyledim, açıkladım inanmadı tabii. Seneler sonra karşılaştık çocugunun göbek adını Kuranda geçiyor diye Bakara koymuş. Bakara inek demek, ben dindar olmasam da müslümandım, dinimi soranlara islam diyordum. Neden sonra bu dini anladıkça nefret etmeye başladım, tanıdıkça daha çok nefret ettim. Sonra da tamamen islamdan çıktım, eskiden iyi kötü islama bağlıydım, şimdi hepten bağlarımı kopardım.

kuran ayet uydura uydura islamiyeti savunmasi, gercek islam bu degil deyip sorumluluk almamalari. inanclarinin reklamini yapmadan tuvalete girmez bu insanlar ama hergun bir kepazelik, bir diger utanc verici durum. Bide birsey de diyemezsin elestiri hiic ama hic sevmezler. Yani oyle bilim, dinasor kasmana gerek yok heran sagda solda dindari bagnaz bagnaz bagirirken gorebilirsin, ateizme en cok katkiyi onlar yapiyor. atesist olunca bilimle alakai olacaksin diye bir ayet yok. Ateizm genelde okuyan (diplomasi olan degil) kesimin uyesi oldugu bir camia ve o adamlarin cogu kurani da okumuslardir. Tanidigim muslumanlarin ise tamami kurani bile okumamistir. Birde "hoca anlatmadan anlasilmaz" gibi bir mantalite ile yaklasirlar olaya. Tamam, hoca anlatmadan kurani okumuyosunda sen hicbirsey okumuyorsun ki be adam. Kaldi ki kuran okunsun diye gonderilmis bir kitap ve acikca ruhbanliga karsi cikar. Yani senin aklin yokmu ? Ilk seferde anlamadiysan bir daha oku, sigir gibi ortaliklarda ayet hadis uydura uydura bagirmayi biliyorsun. Kurani okumak fanatik olmaktan cook daha kolay bir sey.

Kuran da "ataları daha önce uyarılmamış bir topluma gönderildin" demesine rağmen; Mekke liler değişik putlar ile birlikte en büyükleri olan allah a tapıyorlardı. Kabe de bir çok put vardı. Hanif ler denen bir grup putları bırakın sadece tek olan ilaha tapın diye arabistanı dolaşıyorlardı. Yani Hz. Muhammed öncesi Allah nedir biliyorlardı. Kuran, eskiahit-Tevrat, zerdüştlük, mısır tarihi ve özellikle sümer tarihi okumadan karar vermek çok yanlış. Okuyun ve göreceksiniz ki bizler "hala atalarımızın dinine inanıyoruz" Ya onlar yanıldı ise. Muhammed öncesi Allah nedir kesinlikle biliyorlardı. Muhammedin babasının adı Abdullahdı yani Allahın kulu.

din biraz inanç meselesi yani birini sevdiğinizi kanıtlayamazsınız gözle görülebilir bişey değil ancak sevginizi dile getirebilirsiniz. inançta böyle bişey bağlılığı ibadet ile dile getiriyoruz. bu kusursuz evrenin yasa kusursuz vucudumuzun düzenin bir yaradıcısı olmalı. nuh 750 yıl yaşamış diyen var. Kuran a göre nuh 950 yıl yaşamıştır. Ayrıca hem oğlu hem eşi ona inanmamıştır. Varaka bin nevfel 'i bilirseniz eğer olay daha netleşir. Pislik olan laiklik değil şeriat. Evrenin yaratıcısız oluşmuş olabileceğine inanmayanlar, allahın birden öyle pat diye ortaya çıktığına, kimsenin onu doğurmadığına inanıyor enteresan. islama inanan bir insanın "sorgulamak" kelimesini kullanması kadar saçma bir şey olamaz.

islam yalan din allah var mı bilmem. insan evet allah var diyorsa yalanın en büyüğü bu. Kuran veya diğer kitaplarda güzel sözler geçer. Ama sonuç yine aynı. Dinde zorlama yoktur yalanı inanan kimseler var daha. Yalan dostum yalan. Dinler dinlerin mensupları yalan. Dinleri dinsizlerle kıyaslamayın artık. Çok saçma çünkü. Mantıklı konuşan dinci yok, görmedim, duymadım. işine gelen hadisi kabul edip işine gelmeyeni uydurma diye reddetmek müminlerin işi. Umarım sorgulayan agnostik insanlar çoğalır. Akpliler gibi cemaatlere gidenler gibi dini birilerinden dinleyerek değil kitaplardan öğrenmeyi seçtim ve evet kimse inanmayabilir ama daha 5-6-7 yaşlarında okuduğum dini kitaplarda Hz. Adem Havva nın cennetten kovulmasını, Hz Adem'in çocuklarının kavga etmesini birbirini öldürmesini ve tabii ki en saçma hadise sırf şeytan insana secde etmedi diye "şeytana görürsün sen diyen bir yaratıcı" ve şeytanla rekabete giren bir yaratıcıyı daha o yaşlarda sorgulamıştım ve saçma bulmuştum.

insanları bir yaratıcı tanrı yaratmış insanlar kendilerine bir tanrı yaratmışlar. dinler aynı klişeler üzerine çıkmış hepsinde bir öncekinden bir esinlenme var. Ama hiçbiri çağının ilerisini anlatmamış en son gelen din İslam ama kutuplar yok orda yaşayanlar nasıl oruç tutacak 6 ay mı cevap yok. Ekvator'dan kutuplara gittikçe oruç süresi uzuyor adalet yok. Kuran'da kadın cinsel obje olmuş erkeğin seks kölesi mirasta da erkekten yarı yarıya alabiliyor. Kendi yarattığı hayvana domuza haram demiş. Hangi yaratıcı bunu der.? Dünyada yasakladığı zina alkol dahil her şeyi cennette sınırsız vaat ediyor 7 huri 10 huri, göğüsleri yeni çıkmış kızlar vadeden allah, muhammed'in yakın arkadaşı Hz Ebubekir'in 6 yaşındaki kızıyla evlenmek istemesi. Hz Ebubekir'in istememesine rağmen ona uygun bir ayetin inmesi sonra Hz Ayşe büyüdüğünde yine böyle bir olay için senin tanrın da hep senin istediğin şekilde ayetler gönderiyor demesi, 11 eylül'ü sorgulamak 15 temmuz'u sorgulamak her gördüğüne inanmamak ve insan denen canlılara güvenmemekle ilk adımlar atılabilir.

✔ deizm ve Yaşar Nuri ÖZTÜRK deizm insanlığın kurtuluşu olacak dedi.
✔ insanlığın kurtuluşu olacak deizm

The Book of Eli diye bi film var. Filmde gelecek zamanda kaos hakim, sanat-müzik-yazılı eserler yok edilmiş. baş kötü karakter insanları kayıtsız şartsız kontrol altına almanın tek bir yol olduğunu düşünüyor. O da dini elinde bulundurmak. dini kontrol edersen, insanların inançlarını kullanabilirsen, onlara her istediğini yaptırabilirsin. O da son kalan incilin peşine düşüyor. Buradaki kitap incildi ama farketmez. Amir Khan P.K. filmini izle islamı eleştiren pek yapım göremiyoruz terör korkusundan dolayı ama diğer dinler için örnekleri var. Hz Muhammed'in evlatlığı olan Zeyd'in KARISI Zeynep ile evlenebilmek için Ahzap 36nc ayeti gösterip karısınından boşanmak zorunda bırakması, 9 yaşında bi' kızla evlenip bugün aslında Aişe'nin 18 yaşında olduğunu ispatlama çabası, acı bir olay. Zeyd için çocuk yaşımda günlerce depresyona girmiştim. Ayetlerin yarısı Muhammed'in kişisel blog sayfası gibi, tek bir kişi için gelmiş ayetler. Düşün milyarlarca insanın hayatı geleceği için son bir kitap geliyor ve Hz Muhammed'in evine gelen misafirlerin fazla durmamaları yazıyor.

Kitapta anlatılanların çoğu insanların, canlıların binlerce belki milyonlarca yıl sürecek gelecekleriyle ilgili değil, tutarsızlık. üşenmedim tdk'ya baktım irade nin anlamı şu: irade, bir şeyi yapıp yapmamaya karar verme gücü, istenç. şimdi bir çocuk 3 yaşında kendi kararıyla iradesiyle elindeki balonu patlatamaz mı yada onu günlerce saklayamaz mı.? Sanırım sen iradenin ergenlikle veya reşit olmayla kazanıldığını falan düşünüyosun ama yanlış bir bilgi. Zeyd olayında ayetler Melih Gökçek'in twitleri gibi madde madde sıralanmış :) bir de hemen peşine Ali'nin kızından başka ikinci bir evlilik yapmasını yasaklamış.. belki de Ali'nin seçtiği eşinde de gözü vardı. 1450 yıldır belki de sonsuza dek dünyadaki tüm insanlar ve sevdiğimiz insanlar bu bahsettiğimiz ayetler üzerine tüm hayatlarını şekillendiriyorlar. ve senin elinden hiçbir şey gelmiyor bundan daha acı bir şey yok.

✔ insanlarda tanrı fikri, insanlar din tanrı inancına nasıl ulaştı
✔ hermes islamda hizir
yunanda hermes
romada merkur
misirda thoth
yahudi - hristiyan enoch
sumer ningishzida
anadolu turk ermis
inandığın dine göre yaşamazsan ama bir yaratıcıya inanıyorsan deistsin dir ve ülkemizde büyük bir çoğunluk müslümanım diyor ama deist olduğunun farkında değil. Dini yaşamamak için ateist olunmaz ama dini yaşamadığında kabul et, etme onların ve kuranın inancına göre artık o dinin mensubu olmuyorsun bu böyle. münazara amaçlı aklımızda tanrı kavramı, gücü her şeye yeten, her şeyi gören, iyi bir varlık. Ama bin çeşit kötülük var, hiç birini engellemiyor. Gözümün önünde daha 2 yaşında bir çocuğa kötülük yapsalar ve benim gücüm yettiği halde bunu durdurmazsam ben halen iyi biri olduğumu söyleyebilir miyim? Ben iyi biri değilsem bana neden tapılsın?

bu sonuca tecrübe edinerek ve bu tecrübeyi okuyup pekiştirerek vardım. Bana göre bir Tanrı'nın varlığını ve yokluğunu tartışmak bile anlamsız. Konuya İslam açısından bakarsak, İslam üzerinde felsefe yapılacak bir din değildir zaten. Anlaması ve yorumlaması gayet basittir fakat bu deli algılanması birilerinin ekmek teknesini elinden aldığı için dini zorlaştırma yoluna gidiyorlar. bu sınav anlamsız. sırf biz sınava çekileceğiz diye küçücük çocukları acı çekmesi anlamsız. sırf sınanmak için yaratılmış olmamız anlamsız, hatta zalimlik. youtubea gir zakir naik allah sadist mi yaz cevabı var. Bugün dünyada kalkınmışlık ve refah seviyesinde bir numara olan ateist iskandinav ülkeleridir ve bu ülkelerdeki nüfusun yüzde 85i ateist. Helsinkide yaşıyorum ve çocuklarımın hayatı şimdiden garanti altında anlayan anlamıştır sanırım.

dincilerin aksine ateistler insanların beynini yıkayarak onlara ateizmi aşılamaya çalışmaz. çünkü kafasında her şeyi oturtmuş bir ateistin o noktaya gelmesindeki tek etken, sorgulamasıdır. yani sana kimse ateizmi anlatmak zorunda değil, çok merak ediyorsan açar okursun. ama önce önyargılarından kurtulmazsan okuduğun her şeyi inkar etmeye devam edersin. bu kadar basit. cevap olarak açıkla o zaman yüce dağlar nasıl yaratıldı gibi bir şeyle gelmezsin diye umuyorum. bu coğrafyada kimse ateist doğmuyor. yeni kimlikler çıkmadan önce hepimizin kimliğine yapıştırılıyordu dini islam ibaresi. yani çoğu ateistin bildiği aslında senin bildiğinden çok olduğu için o düşünceye varılıyor. ha, okumadan araştırmadan sadece daha havalı görünüyor diye ateistim akımına kapılanlara diyecek sözüm yok, saygım da yok. ama bir ateiste bu düşünceye nasıl kapıldın diye soruyorsan arkasından hangi soruların geleceğini herkes bilir. o nedenle çoğu ateist de bir dindarla tartışmaya girmek istemez.

islam bilginleri yunan filozoflarını okuyarak kendilerini geliştirdiler. dünya merkezli güneş sistemi, antik yunanda ortaya çıkmış, ve o dönem kabul edilmiş bir olgu. ilk güneş yılı antik mısırlılar tarafından hesaplanmış, romalılar tarafından battani den 600 sene önce kullanılmaya başlanmış. pozitif bilimlerde başarının dinle ilgisi yoktur. inandığınız din seçiminiz mi, aile ve çevre şartlarından dolayı mı böyle, bundan emin olun. inanmadığınız din sizin seçiminiz mi, aile ve çevre şartlarından dolayı mı böyle? cumaya gitmiyor islamın şartlarını yerine getirmiyor) diye tokatlanıp merdivenden yuvarlanan birisinin zaten islama çok sıcak hissetmesi zor. Cahil dini yanlış şekilde yaşayan birisi gibi yetiştirilmeye çalışıldığı halde bundan kurtulabilmek güzel.