agnostik ateist bunlar allahyok tanriyok insani katki muhtac tanriya nitelik atamak russell feynman hayyam dinsiz sentez kuskucu empirik yayinlar

✔ bertrand russell : kuşkulanmak önemli

✔ nihayetinde her kitap bir parodi. her adam nihayetinde aktör. her senaryo sonuçta yazılı. kim ne yapıyor ise herkesin verilen kağıdı okuduğunu bilerek yapmalı.

✔ ateistler ahlakı temellendiremez, ayetleri yok iddiası.

✔ cansiz Maddelerin nasil canli bir maddeye dönüsebildigini Bilim henüz aciklayamiyor..bu dogru.. lakin Allah ruh üfledi canlilara iddiasi masal dan ibaret yani Üfleme. Kadın ve erkek cinsi nasıl oluşmuş. ölümün zamani oldurecegi insanlarin buyumesi icin yaratmis olabilecegi ihtimali bile, BILE, kurandakilerin dogru olmasindan, allahin varliginin ihtimalindan yuksek ihtimal dir

Mitolojiyi çürütmek için çalışılmaz. Mitolojiye inanır huzur içinde yaşarsın veya mitolojiyi reddeder gerçekler ile yüzleşirsin. islam bir mitoloji peygamberi ve allahı arap mitolojisinde figürdür. Araba, kalem, bulut, cam, toprak, tahta, iğne vs dediğim zaman zihninde bir şeyler canlanıyor. Allah dediğimiz zaman ne canlanıyor? evrensel yasalar tanriya ihtiyac duymamak icin vardir. Kisaca tanri aradan kalkar canli yasalara bagli biyolojik bir robot olur Evren kesfedilebilir fizik yasalari buna izin verir. Hassas ayardan kasit aslinda cogu zaman kozmolojik sabit ve isik hizidir. Tahmin edebilirsiniz ki gecmiste isik hizi uzayda daha yavas ilerliyordu. Sebebi karanlik enerjinin gucunun karanlik maddeye ve kutle cekimine baskin gelmesinden kaynklidir.

Kazmolojik sabit diger adiyla karanlik enerji 1920 edwin hubble nin kizila kayma yontemi ile aslinds pekte sabit opmadigi anlasilmistir. Karanlik enerji evreni tahminen buyuk yirtilmaya surukleyecek ayrica evrene kaos kanunu (entropi) hakimdir. Evren kacinilmaz olarak kaosa surukleniyor. Canlilar pek tasarim eseri degildir .zira insandan ornek verecek olursak; dnanin %95 i coptur kullanilmayan dna dir. kor bagirsak, erkek memesi, vucut killari ,Tirnaklar, 20 lik disler , omurga sisteminde iki ayak uzerinde yurumesi sebebiyle olusan baski ve fitik , yemek yerken ve su icerken nefes alamamasi vb hasarli, hatali ve doğuştan sakat anomali durumu mevcuttur.

hemoglobin lego gibi uygun parçaların uygun yerlerde olmasıyla oluşabilirken siz neyi savunuyorsunuz. Tek bir aminaosit bile doğru yerde olmazsa hastalıklar oluşuyorken hangi tesadüflerle tüm vücudun oluştuğunu iddia edebiliyorsunuz. amacli düşünen, herşeye anlam yuklemeye calisan beyninizi yesinler Ne tatlisiniz siz oyle, tek bir aminoasit bile dogru yerde olamazken ha. allah diye bir şey olsa müslümlere birer gram bir akıl dağıtırdı.

✔ tanrı nın neleri yaptığını düşünüyorsunuz, allah'ın var olması gerektiğine inananların dayandığı gözlemlere kısa bir göz atalım. Evrenin yoktan var oluşunun açıklanamaması. Bazı doğal olguların açıklanamaması. Evrendeki düzen ve karmaşıklık'a rağmen gözlemlenen düzen. Dünyada ilk canlının nasıl ortaya çıktığının kesin olarak bilinmemesi. Canlılarda mevcut içgüdü ve güdülerin doğasının iyi bilinmemesi. Canlıların çeşitliliği ve yaşamın zenginliği.

canlılar arasında mevcut karmaşık ilişkiler. Doğanın çarpıcı güzellik ve görkemi. Biyokimsayal tepkileşmelerin son derece karmaşık olması. İnsanlarla ilgili kompleks, müphem duyguları varlığı. aşk, sevgi, inanç, kin, nefret, vicdan, saygı, sadakat, keder, üzüntü, depresyon, sevinç, yalnızlık, çaresizlik, hoşgörü, intikam, cesaret, korku ve diğerleri. İnsan aklı ile ilgili bazın nitelikler. düşünmek, idrak, zeka, mantık, felsefe, bellek, müzik, matematik, dil ve konuşma ve diğerleri. Bilimin yetersizliği. Her soruna çözüm bulamamış olması. Bilimin yeterince anlaşılmaması. Örneğin bilimsel evrim kuramının kitlelere inecek şekilde anlaşılamaması. Kutsal kitapların bilimle çelişmesi.

bunlara dayanarak Allah için var olmalıdır diyebilir miyiz? Bu sorunları açıklamadan Allah vardır diyebilir miyiz? Ya da direkt olarak bu soruları bir çözüme bağlamadan, allah yoktur diyebilir miyiz? Geçici bir öneri olarak da olsa Allah'ın varlığını kabul etmeyebilir miyiz? Allah neden niçin yoktur? Kutsal kitapların ve dinlerin tanımladığı Allah kavramı sapkın ve yetersiz, ya da aşırı bir abartı olduğu için mi Allah yoktur? Yoksa başka nedenlerden dolayı mı Allah yoktur?

tanrı her şeyi şu anki haliyele mi yaratmış yoksa temeli atmış gerisi kendiliğinden mi gelmiştir? Tarih boyunca insanlar her bilmediği şeye tanrı yaptı demişlerdir. Çok eskilerden de örnek verebilirim ama günümüze kısmen daha yakın olan Roma'dan örnek vermek istiyorum. Şimşeğin nasıl olduğunu bilmiyorlardı. Bu bir tanrının işi olmalı diyip Zeus adlı tanrıya atadılar. Şu anda Zeus yok. Çünkü bilim ilerledi ve şimşeğin neden olduğu artık biliniyor. Bir şeyin neden olduğunu bilmediğimiz onu tanrının yaptığını değil bizim o konuda cahil olduğumuzu gösterir. Çalışmalarımın tüm gösterdiği, evrenin başlangıcının Tanrının şahsi anlık bir isteği olduğunu söylemek zorunda olmadığınızdır. Bir tanrının var olduğunu düşünüyorsunuz, peki bu tanrı bizi niye yaratmıştır?

✔ tanrı bizi niye yaratmış? varlığını göstermek istiyor diyorsanız bu kibir dir. allah kibirli tanrı o halde. O zaman tanrınız mükemmel değildir. her konuda mükemmel olan hiçbir şey olamaz. O zaman o tanrı değildir. Çünkü tanrınızın sonsuz güçte ve sonsuz bilgelikte olduğu iddia edilmiştir. bu da imkansızdır. Tanrıyı kim yaratmıştır? Tanrıyı yaratanı kim yaratmıştır? Sorduğu soruyu yanıtlamazken daha bile çok sorun çıkartıp kısır döngüye dönüyor. Bunların hiçbirisi sorumun yanıtı değil. Tanrı bizi niye yaratmıştır? Toplumsal kargaşayı önlemek için politik insanların sağduyusu tanrı icat etmişlerdir. tanrıyı politik sağduyu yaratmış.

Nakşibendi Ulaması, Silsilesinde geçen veliler tek din tek kitap anlayışına uymuyor mezhepler müslüman kuranı kerime göre ve muhammedin hadislerine gör yaşamalı. kuran ve muhammedin hadislerinde tasavvuf geçmiyor bir çok yerde yoktur deniliyor dha çok yerdede vardır deniliyor çevremdeki büyüklerimin namaz gibi 1 ibadeti yapmıyıpta dergahlarda haftada 1 zikir yapmaları bana çok ters geliyor yani tasavvufun olmadıgını ve dinimize sonradan sokuldugunu düşünüyorum

Allah buyuruyor "Onlar Allaha ortak koşmadan inanamazlar" diye Müslümanlar Hem küfür Batagında Hergün işledigi Amellerle dinden cıkıyor farkında degil ilim İlmihal İslam akaid konuları islam dan uzaklaştıtılalı. , uçurumun kenarında dolaşıyorsunuz. Gittiğiniz yolun sonu felakettir. Bid'at ehli olmuşsunuz. Bid'at ehli olanların gideceği tek yer cehennemdir. Ama ordan çıkmaları nasib olur mu olmaz mı bilemeyiz. Nakşibendi silsilesine hz.peygamber, hz.ebubekir, hz.selman, hz.kasım, hz.cafer vb. yüce isimleri koyarak bu tarikatı hakikatmiş gibi gösteriyorlar ama işin aslı hiçde öyle değil. Beyazıdı Bistami Hz.Caferi görmemiş bile... Yani silsile daha baştan koptu gitti. Bakın bu akılcılık-nakilcilik hususunda Ali Akın hocayı tavsiye ederim size. Araştırırsanız bulursunuz Yaşar Nuri Öztürk ile birlikte İmamı Azam hakkında birkaç programa katıldılar. Hatta bir programda Abdulaziz Bayındır da vardı. Orada aslında değindiler bu tarikat konularına. İçyüzlerini döktüler ama anlayana.

ibrahim hakkı Hazretlerininde söylediği bir nevi tekamüldür. Evrim ve Tekamül aynıdır. Biogenezmi abiogenezmi ilk canlı ototrofmu yoksa hetotrofmu? Uzayda Organik madde oluşurmu? Oluşmazmı?Bunları bilim adamları bulacaklar .Ama ne olursa olsun kainatın her zerresi boş değildir.


"azrail as. yedi iklimden getirdi toprağı cebrail as. kırk gün yoğurdu (allah ac. nin emriyle) ve yaradan ona numan vadisinde şekil verip başına kendi ruhundan üfledi adem peygamberi var etti diyen bi zat ve yaradanı 1000 sayfa boyunca öven ve ona tevfiznamesini yazan bi zat ancak hak olanı yazmış.

allah, insanlara bir din gönderdiyse bile hangi dinin gerçek olduğunu şüphe götürmez bir şekilde nasıl anlarız? Tevratta öyle bir ayet vardır. Kendisini ve kaynaklarını yazıyorum.

Muhammed, Allahın Resulüdür. Mekke onun doğum yeri, Medine hicret yeri, Şam onun mülkü dür. Ümmeti ise hamd edici kimseler dir.

Evet gördüğünüz üzere 5 adet islami kaynakta bu ayete işaret vardır. Beşi birden yalan göremesi olamaz. İsterseniz, bilginizde varsa açıp okursunuz.
muhammed Allahın Resulü dür. Mekke onun doğum yeri, Medine hicret yeri, Şam onun mülkü dür. Ümmeti ise hamd edici kimselerdir" deniliyor ama denilen Tevrat ayeti yalan, öyle bir ayet gerekten yok. Risalelerde ''faraklit'' kelimesi Muhammed'e yorumlanır ama gel gör ki alakası yoktur. İncil'i hafif çarpıtarak İncil'de Muhammed'e işaret edildigini göstermeye çalımış ama tam bir fiyasko. bilerek ayet çarpıtmaktan başka birşey olamaz. önceki kitapların bozulduğunu Kur'an'ın kendisi söylüyor,dolayısıyla şuan ki kaynaklarda bu ayetin olmaması o ayetin hiç olmadığı anlamına gelmez,yine islama ters bi durum yok

kemal Paşa'nın Bediüzzamanla birkaç görüşmesi olmuş. Menderes için bile mücahid diyen üstad, Eğer Mustafa Kemal'in bir meziyetini görseydi muhakkak söylerdi. Kadir Mısıroğlu diyor ki: "Kemal Paşa'nın bir tane meziyetini görüp de söylemezsen namerdim. Maalesef yok.. Mustafa Kemal Paşa hakkında gerçekleri bir anlatsam var ya burası lağım patlamış gibi olur."

Böyle bir zâtı (M.K.'yi) ifrat derecesinde methetmek, helal süt emmiş bir müslümanın yapacağı bir iş değil. Çünkü Allah, haram gıda ile beslenen vücudu şerre memur eder, helal süt emmiş zâtları ise hayırda istihdam eder. Küfrün tellallığını yapan adam, bu prensip üzere kendi yerini tayin etsin

Osmanlıca Tuğgeneral ve Tümgenerale Mirliva, Korgeneral ve orgenerale Ferik, Mareşale Müşir denir. Osmanlıca dediğimiz şey bir lisan değildir; arapça, farsça, türkçe karışımı bir yazı dilidir ve sadece sanat için, edebiyat için kullanılmıştır. osmanlıca kurgusal dildi. sözde aydınlar nasıl ingilizce fransıca bir sürü kelimeyi kullanıp böbürleniyorsa, osmanlıda bunu biraz daha abartıp sanki türkçe konuşup anlaşmaya yetmiyormuş gibi o zamanın gözde dili olan farsça ve arapçayı türkçeye katıp hatta dahada ileri giderek türkçe cümle yapısını da bozarak atalarına ihanet etmişler göktürklerin hazarların karahanlıların kaşgarlı mahmutun kemiklerini sızlatmışlar bizimde vicdanımızı sızlatmışlardır.zamanla özenti ve aşağılık kompleksiyle girdikleri bu iş uydurukça bir dile dönüşmüş sarayda ve resii devlet işlerinde.

ikimiz de dinsiziz. Ben, senden bir tane daha fazla dini reddediyorum. Sen, diğer olası tüm gerçek dinleri niçin reddettiğini anladığında, benim de senin dinini niçin reddettiğimi anlayacaksın.

allah dediğimiz zaman sanatlı bir eser, sanatkarı icab eder.
ZATULLAH : Allahın Ruhu= Düşüncesi= Nefsi= NURU= Nuru MuhammedAli:İnsanda bulunur.Ancak bu insana İnsanı kamil deriz.Allah Ben Sendeydim Sen neredeydin sözünüde İnsanı kamile yapar.(Naziredir) Normal yani sıfatta kalan insana yapmaz!O Onun muhatabı değildir.

SIFATULLAH : Kainatın ta kendisidir . İnsanın vücududa dahil olmak üzere her ne görüyorsan Sıfatullahtır. İnsanı kamil olmayan insanda zatullah yani Nur olmadığı gibi diğer canlılardada sadece hayvani ve nebati ruh yada nefs vardır.

EFALULLAh : Zatullah ve sıfatullah olan İnsanı kamilin eylemleridir. Aslında fazla bir şeyde yapmaz seyreder durur. Şahid yani tanık olur tarihte bildiğimiz büyük liderler bilim adamlarının yaptıkları Efalullah değildir. Onlar çok büyük insan olabilirler ancak bu onların nuru kazanıp İnsanı Kamil olduklarını göstermez.

Azim ve Şan Kitaba değil İnsana mahsusustur.O zaman Kuranı hakiki İNSANI KAMİLDİR. Muhammedde Alide Ebu Lehepte Ebu cehilde Müminde Kafirde Cehennemde Cennettde Din günüde dinde Allahta (Nefsi safiye yedi nefis Nurun başka türlü bir anlatımıdır) hepsi ne ararsan ondanda dır.

Ahirette başka alemlerden yaratıklarda olacak mı ? Andromeda galaksisinin bir köşesinde bulunan bir gezegende olan uygarlığa'da Kuran geldi onlarda Cennet ya da Cehenneme gidecekler ? o gezegende domuz ve üzüm yoksa şarapta olmayacağından haram yok. Hem o gezegende yaşayanların Huri ve Gılmana meraklı olduğu ne malum ? Hem onların biçimleri bize mi benziyorda yaratığa düzsün diye huri sunacaksın ? Birden fazla tip cennet ve cehennem olmasın ?

kuran arapça mı indir !? yoksa kuran arapça meal i mi yazıldı, hz musa ya ; Arapça mı indi !? hz isa ya ; Arapça mı indi !?

i, insandaki "ben" deme hstalığını önlemek.derler ki:cenabı Allah bile biz diyerek hitap ediyor.onun için "ben " deme.zerafet anlamında da kullanılabilir. ikincisi:her şeyi yaratan cenabı Allahtır.Alalhın zatı ile ilgili olan ayetlerde "ben" kullanılır. mesela, araf suresi 11. ayetin başın cenabı Allah şöyle buyuruyor:"Andolsun, sizi yarattık. Sonra size şekil verdik." başka bir ayette ise, inne nahnü nezzelnez zikra ve inne lehü lehafizun.o kuranı biz indirdik ve onun koruyusu da biziz. demek ki yaratma işleri de, kuranı indirme işleri de sadece Allah tarafından yapılmıyor.kuran iniyor ama elçi kim. cebrail. adem yaratılmadan önce, torağı getiren kim.rad suresinde tefsirde gök gürleten melekten bahseder.daha nice meleklerin görevleri vardır.azrail canları alıyor.mikail doğa olaylarını düzenliyor... bütün insanlığa seslendiği zaman, ve meleklerin de dahil olduğu işler açıklandığı zaman "biz " diye hitap ediliyor. "fezkuruni ezkürküm." siz beni hatırlayın ki ben de sizi hatırlayım diyor.burada "ben " diye geliyor ayet.Allah bizatihi kendisi hatırlıyor.

✔ kontrgerilla nın varoluş sebebi, devletin kendi sinirlari içerisinde yapamadiği şeyleri farkli yollardan yapmaktir..bu tip çeteler dipten doruga her yönüyle devlet eliyle örgütlendirilip lojistiği devlet tarafindan sağlanir..nato ve cia kapsaminda değerlendirilmelidir.emperyalist-kapitalist sistemin silahli birliği nato'nun gladio kapsaminda türkiye-kk sinirlarinda terör estirmesi için yapılandirilan ergenekon misyonunu tamamladiği zaman gene devlet eliyle bitirilecektir. bu tip çeteleşmelerde ön plandaki kişiler için ana fikir devletin kutsanmasi(egemen sinifin baski aygitinin kutsanmasi yani faşist diktatörlüğü ululama)ve azinliklara yönelik terör oldugu için kendilerinin ve arkadaslarinin yanmasi çürümesi önemsizdir..kafalari devlet eliyle yikanan bu gerizekalilar ota boka piyon olup gebermektedirler.

Eğer devletin gücü kişilere verilmeye başlanırsa kişiler kendini devlet zanneder ve kafasına göre hüküm ve ceza vermeye başlar.. Buda beraberinde büyük bir hukuksuzluk sorunu getirir.. Kime göre " vatan haini " neye göre " suçlu " bunun kararını verecek olan hukuktur, yasalardır.. Her ne kadar iyi niyetli olsada demokratik bir hukuk devletinde kabul edilemez oluşumlar bunlar.. AKP'nin şeffaf devlet anlayışını da destekliyorum her ne kadar daha dokunulmazlıkları kaldırmasalar da devletin şeffaf olması gerektiği kanağatindeyim.. Yani devletin içi gözüksün, kapalı kapılar ardında yönetilmesin ki kimin eli kimin cebinde, kimin eli devletin kasasında bir görelim.. Sadece siyaset değil bürokrasi ve ordu da şeffaf olmalı.. Suç işleyen isterse başbakan olsun isterse rektör olsun isterse paşa olsun cezasını çekmeli ama kimin suçlu kimin masum olduğunu anlayabilmek için devletin siyaset, bürokrasi ve ordu gibi her kademesi şeffaf olmalı. şeffaflık olursa bu tür oluşumlara devlette yer olmaz

✔ Çöken osmanlı ekonomisinin meşazını alamadın mı?

✔ Bugünün Varlık fonu, yarın Duyunu Umumiye şekline dönüşürse ne olacak?

Özel sektörden yatırım yapacaklarının umudunu kesen devletin, kendisinin yatırım yapması için sermaye olarak varlık fonunu çalıştıracağını anlıyorum ben. Türkiye'ye yıllardır özel sektör yatırım yapmıyor. Ben en son özel sektör yatırımı olarak Filli boya fabrikası ile Sütaş Tire fabrikasını hatırlıyorum, sonrası yok. İşte böyle, özel sektörün yapmadığı büyük ölçekli ekonomik yatırımları devletin yapmaya karar vermesiyle kurulmuş bir fon olacak varlık fonu. Böyle olmayacaksa da buna yakın bir şey olacaktır diye öngörüyorum. Varlık fonu vergiden muaf tutuldu ve yönetimine atanan Yiğit Bulut’un maaşı ticari sır olarak açıklandı. Devlete zarar getirmeyen kamu bankaları neden vergiden muaf tutuldu? Varlık fonuna devredilen kamu bankaları 3 yılda 22 milyar TL vergi geliri kazandırmışlar bütçeye. AKP 22 milyar TL'nin yerine ne koyacak? Öyle ya, fona devredilen kurumlara vergi muafiyeti getiren kendisi. Hal böyleyken vergiden ve denetimden muaf varlık fonu TC'de kimiş işine yarayacak?

Belediyecilik dışındaki devletin elindeki kamu malları halk için taşeron hizmet demektir. THY'nin en az yarısı özelleştirilmeliydi. Özelleştirmeye karşı çıkarsanız devlet tüm kamuyu taşerona dönüştürür, siz de tartışmasını yaparsınız.

9 Soruda varlık fonu a.ş;

1- Fon her şeyden muaf,
2- Sayıştay denetleyemez, Varlık Fonu’nun riski nedir?
2- Telekineziye bile yatırım yapabilirler,
4- İstedikleri herkesi işe alabilirler, Fonun nasıl denetlenecek?
5- Fon hükümetin insafına bırakılmış, Fon nasıl finansman sağlayacak?
6- SPK zorunluluğu yok, Fonun borçlanma koşulları ne olacak?
7- Hukuksal yön bu işe ne der?
8- Kurul değil hükümet severler derneği, Varlık Fonu hangi alanlarda yatırım yapacak?
9- Fon başarısız olursa !

Maliye gelirlerinden yeterli bütçe oluşturulamıyorsa varlık fonuna gerek duyulmuş olabilir. THY hariç diğerleri kâr eden devlet kurumları ve zaten akp'nin her istediğini alabildiği veya sokabildiği kurumlardır buraları. 15 yılda neler yapmışlardır buralarda kimbilir. Elbette uzmanlar bilirler ama şahsen ben varlık fonunda bir tehlike görmüyorum. Tek tek akp'nin elinde olacağına, 10 tane birarada yine akp'nin elinde olacak bu kurumlar. Değişen ne?

Tersine mühendislik, akıllı bir varlığın planının ürünü olan ve bir amaç için tasarlanmış şeyler üzerine uslamlama yöntemidir. Herhangi bir tasarlanmış varlık ile karşılaşıldığı zaman bu varlığın sisteminin, çalışma yönteminin ve yapısının çıkarımsal akıl yürütme ile belirlenmesi tersine mühendislik ile gerçekleşecektir. arapça allah yazısı vişnede, kirazda, karpuzda, domateste, kartanesinde, arıpeteğinde, kuzuderisinde, balıkpostunda, şimdi ise Adriana Lima üzerinde miracle of allah işte bunlar.

Tayyip vatikan'ın özel uçağı var dedi, yalan çıktı Vatikan'ın uçağı yok. Papa seyahatlerinde Alitalia adlı firmanın tarifeli uçağına biniyor üstelik beraberinde yolculuk yapan gazetecilerin bilet parasını bile ödüyor. insana hiçbir şey öğretemezsin; öğrenmeyi ancak kendi içinde bulacağını öğretebilirsin.

istanbul 4 yıl 10 ay işgal sonrası 6 ekim 1923 de Atatürk tarafından kurtarılmıştır. Tayyip erdoğan'ın yok dediği silahlar tırdan çıkanlar hani cahil muhammed'in aldığı ilk vahiydeki tuhaflık giiydi. Deri yakıp yenilemeyle yeniden vücut bulmak pacman ifade simgesi Bu arada unutulmuş acıyı deri değil beyinden hissedersin.Bunu unutmuş yazarken frown ifade simgesi. allah kendiliğinden duasız bir şey yapmıyor, dua bekliyor, yalvar yakar istiyor.

Layüsel olan sadece Allahtır. Yayınlanan her KHK ile şeriate biraz daha yaklaşıyoruz. Türkiye'de Akademisyenler somut işlerle uğraşmıyorlar ama neticede öğretim üyesi akademisyenlere bir soru sorulduğunda rasyonel şekilde yanıtlıyorlar. Akp'nin KHK ile Akademisyenleri değiştirmesi, kör-topal da olsa mevcut rasyonelliği yok edecek. Sonra gelsin şeriat. Aptallığın en büyük kanıtı, aynı şeyi defalarca yapıp farklı bir sonuç almayı ummaktır. Türkiye de şeriate geçince diğer şeriatle yönetilenlerden farklı ne özelliği olacak merak ediyorum.

Şeriat ülkelerine bakıp nasıl şeriat isterler anlamış değilim. Neden şeriat ülkelerinden o gavur ülkelere sürekli bir göç var. Bu kadar koyu müslümansın peki dinsiz dediğin laik sistemde bu kadar nasıl bu derece koyu müslüman oldun ??? Bir ateistin zorla namaz kılması senin neden bu kadar hoşuna gider? Hadi sevdiğin yönetici tüm yetkilere sahip olsun diye uğraşıyorsun, hesap vermesin, tüm yetkiler elinde olsun ki bisikler hızından uçak hızına geçelim antığındasın ama yarın öbür gün başa bir pkk sempatizanı, Hanefi mezhebiyle alakası olmayan birisi veya bir ateist geçse ne yapacasın.

✔ Türkiye'de yaşanan islam şeriatın ayak sesleri mi? Şeriatı savunmak, düşünce özgürlüğü değildir, sapkınlık belirtisidir. İslamın kuralları bellidir, neler olacağı da bellidir. ABD neden radikallerle geçinemesin, Suudi Arabistan'la gayet iyi geçiniyor, tepelerine oturmuş, petrolunu hortumluyor. Suudi Arabistan en koyu İslam ülkesi, sömürdüğü müddetçe umurunda bile olmaz islamın nasıl uygulandığı, radikalleri istemese Suudlara demokrasi götürürdü, var mı öyle bir çabası, yok. ABD binmeyeceği eşeğe yem vermez. O eşeklerle işi bitince ne olacak bakalım hep birlikte göreceğiz.

Ben değişmeliyim demek çok zordur. Bunun yerine Ben Avrupa'ya gitmeliyim demek daha kolaydır. Oraya gidenlerin içinde, 3-4 nesil sonra bile başörtüsü ile gezen, düzgün Almanca konuşamayan, topluma hiç karışmayan insanlar da vardır. Cumhuriyet nefreti de öyle bir şey. Rahatsız oluyorlar çünkü cumhuriyet "dünya değişti, siz de değişseniz iyi olur" diyor. O da "ben değişemem çünkü en iyi ben bilirim" diyor. dini mistisizm'de bu konu aynen geçer. Nefs daima "Ben değişmem, ben haklıyım, en iyi ben bilirim" der. Mantıksızlığa sevk eder.Halbuki biraz alçakgönüllü olabilsek mesele kalmayacak. Dini mistikler (Müslüman mistikler dahil) bu konuya çok değinirler. Abd türkiyede şeriat da istemez demokrasi de. Onların istediği kukla demokrasi yani popüler adıyla ılımlı islam.